Жизнь требует от нас знания худшего, чтобы делать из него лучшее. Оллпорт Г.
Ну, суть, я думаю, всем известна. Вы отмечаетесь и даете мне тему, типа "Сантьяга и какая либо фигня", а я расписываю своё к этому отношение и не только.
взято у Ритора.
ritor
Сантьяга и выбор. Это сложно объяснить и еще сложнее подобрать слова Право выбора дано человеку и он им пользуется. Кто-то с удовольствием, а кому-то выбор в тягость. Но он всегда есть.
Стараюсь взвешивать важность выбора. Так ответственные и значимые для меня решения принимаю сама, исходя из того, что больше по душе, или к чему чутье тянется. Когда важный для меня выбор неприятен...Да, это неприятно, но кроме меня никому не нужно и в будущем не пригодится. Значит это другому не решить. Так же не уступлю выбор чего-то более менее важного для меня или с чем мне придется сталкиваться длительное время(вкусную мняку выбираю сама, то что будет на моей территории постоянно тоже).
В то время как жизненные мелочи выполняются машинально, или же право выбора дается рядом находящемуся(приятелю, родственнику, другу). Это право предлагаю, дабы дать толику комфорта(тем более чаще всего этот выбор никак не влияет на мою зону комфорта). "Да мы пойдем в тот магазин, где тебе интересно, или купим именно эти печеньки". Также подобное предложение дает возможность изучить спутника, немного, но узнать.
Tihaja_Shiza
Сантьяга и книги Или книга, это тоже наркотик..
Книги, это информация, знания, а знания бесценны. Они как влияют на восприятие окружающего мира, так и применяются в той или иной ситуации.. А у меня обостренный информационный голод.
Сейчас появилась мода на чтение, но при этом мода по большей части не на чтение, а "кто больше книг прочтет" и "а я читаю быстрее". Не одобряю данную политику, исключение составляют паршивые книги, которыми авторы "отбрехиваются" от читателей. Конечно, для нахождения стоящей литературы прочитать приходится разное, но оно того стоит. Всегда стоит.
Книга может вызывать азарт, захватывать все внимание, создавать новую реальность.
Читая художественную литературу читатель погружается в мир созданный писателем, чувствует его, пробует на вкус. Почувствовать каждого героя, понять. ощутить мир, социум, как живется в созданной книге. Представить себе жизнь не только главных героев, но и только что вымышленных персонажей, или тех, о ком упоминается вскользь.
Или книги - справочники, книги - учебники. Они открывают существующий мир с новой стороны, объясняют загадки. Дают возможность посмотреть на все с еще одной точки. Вызывают любопытство и дразнят фантазию. Они не менее прекрасны.
Как-то поймала себя на факте, что когда не чем себя занять, могу перечитать даже телефонный справочник.
Читая книгу погружаюсь в неё целиком и могу не сразу реагировать на внешние раздражители - говорят, что это не очень хорошо и порой опасно. Но какие чувства и ощущения это вызывает... В книгу все-таки стоит погружаться.
Но из-за этого странные отношения с аудиокнигами - могу слушать только уже прочитанные книги, вспоминая текст вместе с читающим, сравнивая интонации в голове с голосом в динамиках. Но не могу слушать новую книгу - это имитация не дающая настоящего наслаждения.
Infinity L
Сантьяга и прошлое.немного осмысленного
Прошлое, будущее и настоящее. Всегда есть, будет и было. Выбираемая нами жизнь - одна из вероятностей, нами же задаваемая.
Так, на наше настоящее влияет прошлое, а будущее мы строим уже сегодня. И как всегда у нас есть куча маленьких и уточняющих "но.
Но, не стоит забывать, что жизнь меняется. Причем изменам подлежит не только нас окружающее, но и мы сами. Даже анализируя себя и свои принципы, взгляды и убеждения, тут изменения наиболее наглядны. Другое дело, куда и к чему нас это приведет. Так, одна моя знакомая делилась про подростка "он научился быть милым и обаятельным ребенком. Но он скоро вырастет, а значит, надо меняться."
И очень часто вопрос не столько в том, чтоб быть для кого-то милым, а в том, чтоб остаться собой.
Исходя из этого, следующая мысль - не стоит жить прошлым. Общаясь с людьми разного возраста часто натыкаюсь на фразу "а вот раньше...". Каждый раз слыша эти слова вспоминаю слова одного из юнитов из 3 Warcraft (орудийный расчет):
— Дед, а как было во втором Варкрафте?
— Солнце светило ярче, небо было выше… Да и орки были не чета нынешним!
Да, это было, да, возможно лучше. Но мы живем здесь и сейчас.
Исключение - биографии исторических персонажей, книги, раскрывающие культуру и общество отдельных исторических периодов, классическая литература. Но тут идет реакция как на любую книгу - погрузиться, окунуться, прочувствовать.
Есть еще какая-то мысль, но она ускользает. Что-то о том, как расставлять приоритеты в произошедших событиях. Из разряда "холить и лелеять светлое, доброе вечное", и в отдельный угол ставить неприятные моменты.
А еще довольно часто ловлю себя на ощущении дежавю. И что-то действительно было, и дается шанс попробовать снова. Может, сделать другой выбор. Что-то так и остается устойчивым ощущением и осознанием того. Так или иначе, это также я учитываю и запоминаю. На всякий случай, раз уж оно повторяется, значит того стоит.
Где-то так, хотя понимаю, что не сформировавшегося много еще.
Эрф Ром"Сантьяга и будущее: предопределённость судьбы или свободная воля"
Не так давно у участвовала в уже привычном обсуждении "почему есть люди скучные и те, у кого шило, это не имя кошки". Общий мой вывод сошелся к тому, что каждый делает свой выбор. Исключение - ситуации от нас не зависящие. Которые в свою очередь делятся на бесконтрольные - естественные действия(как стихии, так и дыхание при помощи легких и прочее) и контролируемые кем-то другим или большим количеством человек(войны, законы, общественные помешательства, тараканы в чужой голове).
Это все то, что приходит к нам извне.
Но я сейчас не об этом. А о том, что мы сами в состоянии создавать и выбирать. Ведь мы каждый день начинаем с выбора - в каком часу ложиться и каком вставать, что делать. И все эти решения запускают колесо последствий.
Мы в состоянии предвидеть некоторые из них. И наши действия подвинут к нам одну из ближайших вероятностей.
Помнишь, у нас был разговор о изменениях характера и как следствие типов соционики? Все же я настаиваю на своем) Мы сами в состоянии менять свой характер. Начинает он формироваться в подростковом возрасте, когда человек начинает себя осознавать как личность. Да, начинается это с юношеского максимализма, ведь личность тогда и начинает формироваться, и оттачивается со временем, как драгоценный камень во время огранки. И как и с драгоценными камнями, подобная огранка может как поднять стоимость личности, так и обесценить человека и его принципы, приоритеты. Но в отличии от драгоценного камня, характер можно изменить. Это трудно, но возможно. Для этого у нас и есть свобода выбора.
У многих в детстве существует образец подражания, тот человек, на которого в будущем мы хотим быть похожими.
Но также, мы сталкиваемся в жизни с теми, кем не хотим стать. Я в свое время подростком наткнулась на образцы, поведение которых повторять не было желания. Стала искать причины, следствием которых было подобное поведение.
И именно разобравшись в существовании причинно-следственной связи между нашими действиями и нашим будущем(поведением, событиями) пошли попытки понять их и выбор своего пути.
Каждый вечер перед нами выбор: провести вечер дома или где еще. Так? Причем вариант "где еще" может быть, как прогулкой по парку, так и увеселительным путешествием.(последствия, от новых знакомств и до проишествий благоприятных или не очень).
Посиделки дома также могут принести как профит, так и быть практически бесполезными(просмотр телевизора, чтение(выбор литературы), компьютерная игра. А тем, у кого достаточно профита можно и резьбой по дереву заняться, или еще какой красотой).
И то и другое принесет свои последствия, как влияющие на наше восприятие и поведение, так и может потом проявится в будущем(особенно полученные знания или другие яркие события).
Недавно я попробовала на себе опыт - вспомнила далекое детство, когда великой мечтой было "весь день ничего не делать". отсутствие событий создаваемых мной дало результат - я четко осознавала, что-то должно произойти. И это ожидание меня держало в напряжении(не люблю сюрпризы). Так вот, я не выдержала. Зная, что ничего не произойдет, пока я сама своими действиями не запущу механизм событий, не смогла ждать неизвестно чего. Эксперимент был прекращен.
взято у Ритора.
ritor
Сантьяга и выбор. Это сложно объяснить и еще сложнее подобрать слова Право выбора дано человеку и он им пользуется. Кто-то с удовольствием, а кому-то выбор в тягость. Но он всегда есть.
Стараюсь взвешивать важность выбора. Так ответственные и значимые для меня решения принимаю сама, исходя из того, что больше по душе, или к чему чутье тянется. Когда важный для меня выбор неприятен...Да, это неприятно, но кроме меня никому не нужно и в будущем не пригодится. Значит это другому не решить. Так же не уступлю выбор чего-то более менее важного для меня или с чем мне придется сталкиваться длительное время(вкусную мняку выбираю сама, то что будет на моей территории постоянно тоже).
В то время как жизненные мелочи выполняются машинально, или же право выбора дается рядом находящемуся(приятелю, родственнику, другу). Это право предлагаю, дабы дать толику комфорта(тем более чаще всего этот выбор никак не влияет на мою зону комфорта). "Да мы пойдем в тот магазин, где тебе интересно, или купим именно эти печеньки". Также подобное предложение дает возможность изучить спутника, немного, но узнать.
Tihaja_Shiza
Сантьяга и книги Или книга, это тоже наркотик..
Книги, это информация, знания, а знания бесценны. Они как влияют на восприятие окружающего мира, так и применяются в той или иной ситуации.. А у меня обостренный информационный голод.
Сейчас появилась мода на чтение, но при этом мода по большей части не на чтение, а "кто больше книг прочтет" и "а я читаю быстрее". Не одобряю данную политику, исключение составляют паршивые книги, которыми авторы "отбрехиваются" от читателей. Конечно, для нахождения стоящей литературы прочитать приходится разное, но оно того стоит. Всегда стоит.
Книга может вызывать азарт, захватывать все внимание, создавать новую реальность.
Читая художественную литературу читатель погружается в мир созданный писателем, чувствует его, пробует на вкус. Почувствовать каждого героя, понять. ощутить мир, социум, как живется в созданной книге. Представить себе жизнь не только главных героев, но и только что вымышленных персонажей, или тех, о ком упоминается вскользь.
Или книги - справочники, книги - учебники. Они открывают существующий мир с новой стороны, объясняют загадки. Дают возможность посмотреть на все с еще одной точки. Вызывают любопытство и дразнят фантазию. Они не менее прекрасны.
Как-то поймала себя на факте, что когда не чем себя занять, могу перечитать даже телефонный справочник.
Читая книгу погружаюсь в неё целиком и могу не сразу реагировать на внешние раздражители - говорят, что это не очень хорошо и порой опасно. Но какие чувства и ощущения это вызывает... В книгу все-таки стоит погружаться.
Но из-за этого странные отношения с аудиокнигами - могу слушать только уже прочитанные книги, вспоминая текст вместе с читающим, сравнивая интонации в голове с голосом в динамиках. Но не могу слушать новую книгу - это имитация не дающая настоящего наслаждения.
Infinity L
Сантьяга и прошлое.немного осмысленного
Прошлое, будущее и настоящее. Всегда есть, будет и было. Выбираемая нами жизнь - одна из вероятностей, нами же задаваемая.
Так, на наше настоящее влияет прошлое, а будущее мы строим уже сегодня. И как всегда у нас есть куча маленьких и уточняющих "но.
Но, не стоит забывать, что жизнь меняется. Причем изменам подлежит не только нас окружающее, но и мы сами. Даже анализируя себя и свои принципы, взгляды и убеждения, тут изменения наиболее наглядны. Другое дело, куда и к чему нас это приведет. Так, одна моя знакомая делилась про подростка "он научился быть милым и обаятельным ребенком. Но он скоро вырастет, а значит, надо меняться."
И очень часто вопрос не столько в том, чтоб быть для кого-то милым, а в том, чтоб остаться собой.
Исходя из этого, следующая мысль - не стоит жить прошлым. Общаясь с людьми разного возраста часто натыкаюсь на фразу "а вот раньше...". Каждый раз слыша эти слова вспоминаю слова одного из юнитов из 3 Warcraft (орудийный расчет):
— Дед, а как было во втором Варкрафте?
— Солнце светило ярче, небо было выше… Да и орки были не чета нынешним!
Да, это было, да, возможно лучше. Но мы живем здесь и сейчас.
Исключение - биографии исторических персонажей, книги, раскрывающие культуру и общество отдельных исторических периодов, классическая литература. Но тут идет реакция как на любую книгу - погрузиться, окунуться, прочувствовать.
Есть еще какая-то мысль, но она ускользает. Что-то о том, как расставлять приоритеты в произошедших событиях. Из разряда "холить и лелеять светлое, доброе вечное", и в отдельный угол ставить неприятные моменты.
А еще довольно часто ловлю себя на ощущении дежавю. И что-то действительно было, и дается шанс попробовать снова. Может, сделать другой выбор. Что-то так и остается устойчивым ощущением и осознанием того. Так или иначе, это также я учитываю и запоминаю. На всякий случай, раз уж оно повторяется, значит того стоит.
Где-то так, хотя понимаю, что не сформировавшегося много еще.
Эрф Ром"Сантьяга и будущее: предопределённость судьбы или свободная воля"
Не так давно у участвовала в уже привычном обсуждении "почему есть люди скучные и те, у кого шило, это не имя кошки". Общий мой вывод сошелся к тому, что каждый делает свой выбор. Исключение - ситуации от нас не зависящие. Которые в свою очередь делятся на бесконтрольные - естественные действия(как стихии, так и дыхание при помощи легких и прочее) и контролируемые кем-то другим или большим количеством человек(войны, законы, общественные помешательства, тараканы в чужой голове).
Это все то, что приходит к нам извне.
Но я сейчас не об этом. А о том, что мы сами в состоянии создавать и выбирать. Ведь мы каждый день начинаем с выбора - в каком часу ложиться и каком вставать, что делать. И все эти решения запускают колесо последствий.
Мы в состоянии предвидеть некоторые из них. И наши действия подвинут к нам одну из ближайших вероятностей.
Помнишь, у нас был разговор о изменениях характера и как следствие типов соционики? Все же я настаиваю на своем) Мы сами в состоянии менять свой характер. Начинает он формироваться в подростковом возрасте, когда человек начинает себя осознавать как личность. Да, начинается это с юношеского максимализма, ведь личность тогда и начинает формироваться, и оттачивается со временем, как драгоценный камень во время огранки. И как и с драгоценными камнями, подобная огранка может как поднять стоимость личности, так и обесценить человека и его принципы, приоритеты. Но в отличии от драгоценного камня, характер можно изменить. Это трудно, но возможно. Для этого у нас и есть свобода выбора.
У многих в детстве существует образец подражания, тот человек, на которого в будущем мы хотим быть похожими.
Но также, мы сталкиваемся в жизни с теми, кем не хотим стать. Я в свое время подростком наткнулась на образцы, поведение которых повторять не было желания. Стала искать причины, следствием которых было подобное поведение.
И именно разобравшись в существовании причинно-следственной связи между нашими действиями и нашим будущем(поведением, событиями) пошли попытки понять их и выбор своего пути.
Каждый вечер перед нами выбор: провести вечер дома или где еще. Так? Причем вариант "где еще" может быть, как прогулкой по парку, так и увеселительным путешествием.(последствия, от новых знакомств и до проишествий благоприятных или не очень).
Посиделки дома также могут принести как профит, так и быть практически бесполезными(просмотр телевизора, чтение(выбор литературы), компьютерная игра. А тем, у кого достаточно профита можно и резьбой по дереву заняться, или еще какой красотой).
И то и другое принесет свои последствия, как влияющие на наше восприятие и поведение, так и может потом проявится в будущем(особенно полученные знания или другие яркие события).
Недавно я попробовала на себе опыт - вспомнила далекое детство, когда великой мечтой было "весь день ничего не делать". отсутствие событий создаваемых мной дало результат - я четко осознавала, что-то должно произойти. И это ожидание меня держало в напряжении(не люблю сюрпризы). Так вот, я не выдержала. Зная, что ничего не произойдет, пока я сама своими действиями не запущу механизм событий, не смогла ждать неизвестно чего. Эксперимент был прекращен.
-
-
15.10.2013 в 09:23-
-
23.10.2013 в 19:20-
-
23.10.2013 в 19:39-
-
23.10.2013 в 22:19-
-
07.11.2013 в 20:12-
-
19.11.2013 в 11:09Сначала хотел Сантьяга+коты, но ответ и так очевиден = идиллия.
-
-
10.12.2013 в 01:51-
-
11.12.2013 в 14:57